學(xué)員評價：

• 郭先生：

  分配給我的學(xué)長會訓(xùn)練我的做題思維，讓我養(yǎng)成良好的刷題習(xí)慣，并做好自己的錯題記錄以及錯誤的原因分析表，盡早讓我對自己整個復(fù)習(xí)過程有了一個全面的數(shù)據(jù)分析。

• 黃女士：

  助理老師給我一對一答疑非常及時。專業(yè)課上遇到不懂的問題的時候，我就可以直接問老師，當然他只要是沒課或者是有空都會及時給我解答，有事情耽誤了還會提前給我說一聲，最遲就是第二天，偶爾一兩次才會推到第三天給我答疑。

學(xué)員評價：

• 潘先生：

  總的來說對于機構(gòu)我覺得大家還是可以根據(jù)自己需要針對性的選擇，像我是比較在意的是幫我輔導(dǎo)的一定要是直系學(xué)長而且一對一答疑及時，對我個人有針對性的提高。

• 丘女士：

  選擇考研機構(gòu)，考察方向要，老師>服務(wù)>價格，老師最重要，畢竟是跟著老師學(xué)習(xí)呀，選擇好的老師事半功倍，其次看一看服務(wù)，答疑服務(wù)是最重要的，如果不是為了有問題隨時問，大可以自學(xué)不報班；然后，看性價比高不高

學(xué)員評價：

• 孔女士：

  算是有溫度的教育機構(gòu)了，課程質(zhì)量高，老師很有風(fēng)格，這風(fēng)格不一定適合所有人，契不契合你，要試聽一下再選擇。

• 潘先生：

  市面上的好多考研培訓(xùn)機構(gòu)都好坑，我一戰(zhàn)就被割了韭菜，后來每每有人來問我考研課程，我都會勸他們來這里報名，讓我成功上岸！

學(xué)員評價：

• 程女士：

  我是二戰(zhàn)上岸的，一戰(zhàn)的時候自己復(fù)習(xí)，感覺很吃力，壓力很大，后來報了線下的考研輔導(dǎo)班，這就不說了，最后機構(gòu)老師帶著我的英語直接從49考到了86分。

• 魏女士：

  一戰(zhàn)的時候沒啥經(jīng)驗，是有一些隨波逐流在身上的，二戰(zhàn)的時候，聽我同學(xué)的建議找個考研輔導(dǎo)機構(gòu)，但是對考研培訓(xùn)市場也不是很了解，又想著自己自律能力比較差，就跟著我的同學(xué)直接去了我們那里線下最著名的一個機構(gòu)，祝我早日上岸！

學(xué)員評價：

• 廖先生：

  大機構(gòu)收費貴教學(xué)還一般、自學(xué)沒動力沒思路，如果不是熟人介紹，我也沒想到能找到這個寶藏機構(gòu)??！

• 任女士：

  比大機構(gòu)的價格低，教學(xué)更負責(zé)，學(xué)習(xí)根本不吃力，有問必答，嚴密制定學(xué)習(xí)計劃，能在這個機構(gòu)學(xué)習(xí)簡直是天上掉餡餅的大美事！

學(xué)員評價：

• 董先生：

  二戰(zhàn)的時候我是去找了我的目標院校的一個學(xué)姐，她給我推薦了一個考研機構(gòu)，我之前是自己在家復(fù)習(xí)，不過了解了一下，覺得挺靠譜，口碑也很好，就直接報了課。

• 趙先生：

  老師先是根據(jù)我的測試情況做了一個相應(yīng)的計劃，給我安排課時等等，收費真的良心太多，雖然是一對一，但是參加了活動比班課還要便宜。

學(xué)員評價：

• 馮女士：

  無論是課時推薦的合理性，優(yōu)秀的師資力量，還是授課的針對性，都是值得安利給大家的。

• 邵先生：

  考研報班一定要找個合適的老師，選口碑別選品牌?。?！

學(xué)員評價：

• 俞先生：

  主要以網(wǎng)課為核心。關(guān)于課程，個人覺得在公共課方面的水平還是挺高的，市面上能叫得出名的英語名師基本上都在這，內(nèi)部資料也比較有權(quán)威性和系統(tǒng)性，因為專業(yè)學(xué)科門類眾多就不評價專業(yè)課了。適合預(yù)算充足、需要名師的同學(xué)。

• 周先生：

  教育部備案的考研機構(gòu)，主講+二講的雙師教學(xué)模式，眾多考研名師在線直播授課，包括考研英語的名師都比較突出。知識點講的還是很清晰的，二講老師一對一及時答疑解惑，還有日常督學(xué)、制定備考計劃等服務(wù)?？佳猩习堵誓壳暗恼{(diào)研來看，在同類機構(gòu)里面是名列前茅，性價比也比較高。

學(xué)員評價：

• 趙先生：

  也是老品牌了，總體效果不錯，可以說是比較有實力的師資力量，豐富的教學(xué)經(jīng)驗，熟悉考研流程和考上的重難點。線下面授課算比較便宜了，但是怎么說呢，環(huán)境一般。

• 虞先生：

  是較早開始專業(yè)課輔導(dǎo)的考研機構(gòu)，同時也側(cè)重考研公共課，擅長開展大規(guī)模的專業(yè)課集訓(xùn)模式輔導(dǎo)，師資較為豐富。我朋友試聽過他們家的課，數(shù)學(xué)知識點都一樣的，跟網(wǎng)課視頻差別不大，也不知道是不是只有試聽課這樣。

學(xué)員評價：

• 羅女士：

  專注研究跨校、跨專業(yè)考研、專業(yè)碩士的服務(wù)機構(gòu)，成立時間較早，有相對比較豐富的經(jīng)驗，辦學(xué)規(guī)模較大，輔導(dǎo)專業(yè)比較全面。投入的推廣經(jīng)費比較多，一定程度上擴大了品牌影響力。

• 丁女士：

  主打公共課，英語和政治課時量還不錯，集中管理，班主任監(jiān)督包括制定計劃。但有同學(xué)反映收費比較貴，對具體上課管理并不關(guān)心，所以會導(dǎo)致有的學(xué)長學(xué)姐認真，學(xué)生就學(xué)的好；有的不認真，錢就白花了。