學員評價：

• 彭女士：

  教育部備案的考研機構，主講+二講的雙師教學模式，眾多考研名師在線直播授課，包括考研英語的名師都比較突出。知識點講的還是很清晰的，二講老師一對一及時答疑解惑，還有日常督學、制定備考計劃等服務?？佳猩习堵誓壳暗恼{研來看，在同類機構里面是名列前茅，性價比也比較高。

• 朱女士：

  也是老品牌了，總體效果不錯，可以說是比較有實力的師資力量，豐富的教學經(jīng)驗，熟悉考研流程和考上的重難點。線下面授課算比較便宜了，但是怎么說呢，環(huán)境一般。

學員評價：

• 盧女士：

  是較早開始專業(yè)課輔導的考研機構，同時也側重考研公共課，擅長開展大規(guī)模的專業(yè)課集訓模式輔導，師資較為豐富。我朋友試聽過他們家的課，數(shù)學知識點都一樣的，跟網(wǎng)課視頻差別不大，也不知道是不是只有試聽課這樣。

• 虞先生：

  專注研究跨校、跨專業(yè)考研、專業(yè)碩士的服務機構，成立時間較早，有相對比較豐富的經(jīng)驗，辦學規(guī)模較大，輔導專業(yè)比較全面。投入的推廣經(jīng)費比較多，一定程度上擴大了品牌影響力。

學員評價：

• 方先生：

  主打公共課，英語和政治課時量還不錯，集中管理，班主任監(jiān)督包括制定計劃。但有同學反映收費比較貴，對具體上課管理并不關心，所以會導致有的學長學姐認真，學生就學的好；有的不認真，錢就白花了。

• 曾女士：

  算不錯的考研機構，名師多，課程服務全面，而且現(xiàn)在網(wǎng)課也是主流趨勢了。

學員評價：

• 邢先生：

  線下的輔導班一定要謹慎，尤其是當?shù)氐男C構，一般都是差評多。：報了班，上岸的幾率或許就比別人大了那么些，但是也要自己努力才可以。

• 孟女士：

  根據(jù)自己基礎情況去報課，基礎好的就不用聽基礎考點的課，直接聽強化的就行。

學員評價：

• 朱女士：

  機構的活動千千萬，多關注一段時間，挑準最便宜的時機下手，別當了冤大頭。

• 汪女士：

  不要選擇很小剛成立的輔導機構，最好選擇大一些的，服務答疑有保障一些。

學員評價：

• 郭先生：

  可以根據(jù)自己的情況去試聽一些機構的試聽課，不盲從品牌，對比多個機構的性價比，都有什么服務，多少錢等等。

• 陳女士：

  考研期間報了一個性價比還算比較高的專業(yè)課一對一輔導，花了不到的四千。

學員評價：

• 范先生：

  我也不是說考研要過渡依賴報班才可以考上的，有些自學能力很強的一樣可以自己搞定。只能說輔導班是我的一個助推器，輔助給了我很多動力。

• 葉女士：

  比大機構的價格低，教學更負責，學習根本不吃力，有問必答，嚴密制定學習計劃，能在這個機構學習簡直是天上掉餡餅的大美事！

學員評價：

• 范先生：

  二戰(zhàn)的時候我是去找了我的目標院校的一個學姐，她給我推薦了一個考研機構，我之前是自己在家復習，不過了解了一下，覺得挺靠譜，口碑也很好，就直接報了課。

• 王女士：

  老師先是根據(jù)我的測試情況做了一個相應的計劃，給我安排課時等等，收費真的良心太多，雖然是一對一，但是參加了活動比班課還要便宜。

學員評價：

• 彭女士：

  無論是課時推薦的合理性，優(yōu)秀的師資力量，還是授課的針對性，都是值得安利給大家的。

• 薛先生：

  考研報班一定要找個合適的老師，選口碑別選品牌?。?！

學員評價：

• 雷先生：

  不論機構有大多，網(wǎng)頁、logo設計得有多酷炫，不能帶你上岸都是虛的；相反，那種靠口碑做生源的工作室，才是真正靠譜的！

• 崔女士：

  放假沒有工作干，就和朋友一同報了特訓營。其實剛開始沒抱多大希望就當是玩玩打發(fā)假日時刻?？墒墙Y果卻是出乎意料的，沒想到在這里，教師們的水平都比較高，平時會跟咱們有許多的溝通，告訴咱們發(fā)散性思想，思考問題不要單一化，而且教給咱們一些學習的辦法，真的非常棒，感覺這個假日在這里學到許多東西。錢花的仍是很值。